| 公示开始时间： 2022-09-01 |
| 公示结束时间： 2022-09-04 |
| 2022年乡村公路路况检测评定 （招标项目编号： S110000A001029197019 ），建设单位名称： 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) ，建设地点： 北京市 市辖区 市辖区 ，评标日期： 2022年08月31日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段路面设施(东片区) 、 002 第2标段路面设施(西片区) 、 003 第3标段涵洞 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 第1标段路面设施(东片区) |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 88.503400 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 88.356500 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 87.414500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 张君臣 | （公路）检师0915102 | 首发高速公路2017年路面检测；2018年首发集团京港澳高速道路检测；京津高速公路2019年路面检测工程；2020年首发集团高速公路道路检测；2020年京台高速道路检测
| | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | （公路）检师0600255Q | 2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第一包；门头沟区2018年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测；门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目；2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目；门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第一包 | | | | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 梁剑军 | （公路）检师0600228D | 2016 年昌平区乡村公路路面技术状况检测；2017 年乡村公路路面技术状况检测第2 标
段；2018 年昌平乡村公路路面技术状况检测项目；2019 年乡村公路技术状况检测评定（路面、路基、沿线设施及涵洞）第1 标段；2020 年乡村公路路面破损评定项目；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第二包；2021 年乡村公路路况检测评定（第1 包）
| | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 | |
| 002 第2标段路面设施(西片区) |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 89.512100 | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 86.759000 | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 84.908500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | （公路）检师0600255Q | 2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第一包；门头沟区2018年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测；门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目；2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目；门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测；2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第一包 | | | | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 梁剑军 | （公路）检师0600228D | 2016 年昌平区乡村公路路面技术状况检测；2017 年乡村公路路面技术状况检测第2 标
段；2018 年昌平乡村公路路面技术状况检测项目；2019 年乡村公路技术状况检测评定（路面、路基、沿线设施及涵洞）第1 标段；2020 年乡村公路路面破损评定项目；市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第二包；2021 年乡村公路路况检测评定（第1 包） | | | | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 王俊喆 | 31620201101010000220 | 2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目；青岛市黄岛区G204中修工程公路技术状况检测评价；青岛市黄岛区G341黄海路大修工程公路技术状况检测评价；青岛市黄岛区G228丹东路中修工程公路技术状况检测评价 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 完全响应 | |
| 003 第3标段涵洞 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 91.924500 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 87.013200 | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 85.110500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 张小新 | （公路）检师0704710C | 安庆市G206 烟汕线公路路况检测工程；安庆市S246 河华路公路路况检测工程；安庆市S233 洪白路公路路况检测工程；张家口市尚义县农村公路检测 | | | | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 欧君鹏 | 201811019181 | 贵州省黔西至大方高速公路定期检测项目；北京国投公路建设发展有限公司所辖G110 段和G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）项目；5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目；贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段2019年沿德高速公路技术状况检测 | | | | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 王俊喆 | 31620201101010000220 | 2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目；青岛市黄岛区G204中修工程公路技术状况检测评价；青岛市黄岛区G341黄海路大修工程公路技术状况检测评价；青岛市黄岛区G228丹东路中修工程公路技术状况检测评价 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 完全响应 | | 3 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段路面设施(东片区) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 北京九通衢检测技术股份有限公司 被否决的投标人： 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 |
| 002 第2标段路面设施(西片区) |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 被否决的投标人： 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
| 003 第3标段涵洞 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报 |
| 被否决的投标人： 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 被否决的投标人： 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) | 招标代理机构：中招国际招标有限公司 |
| 地 址：北京市西城区广安门内大街317号 | 地 址：北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
| 联 系 人：李东 | 联 系 人：郭晨钟、杨柳 |
| 电 话：01083775457 | 电 话：62108205、62108127 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段路面设施(东片区) |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 843495 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 侯志伟 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 892963 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 梁剑军 | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 837974 | 101 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 赵江涛 | | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 843293 | 100 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 吴智勇 | | 6 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京新桥技术发展有限公司 | 870000 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 赵美玲 | | 8 | 广州市衡正工程质量检测有限公司 | | / | / | | | 9 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 882562.19 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 10 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 853280.5 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 11 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 菅志伟 | | 12 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 853272 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 13 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 912800 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 毛利建 | | 14 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 912204 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款。 | | 2 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 47.0000 | 45.8000 | 45.0000 | 45.0000 | 50.1000 | | 报价评审 | 14.1234 | 14.1234 | 14.1234 | 14.1234 | 14.1234 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 41.0000 | 40.0000 | 41.0000 | 39.5000 | | 报价评审 | 14.2130 | 14.2130 | 14.2130 | 14.2130 | 14.2130 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 39.4000 | 39.0000 | 38.0000 | 38.3000 | | 报价评审 | 14.4609 | 14.4609 | 14.4609 | 14.4609 | 14.4609 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 41.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 42.6000 | | 报价评审 | 12.4730 | 12.4730 | 12.4730 | 12.4730 | 12.4730 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 40.3000 | 41.0000 | 39.0000 | 40.0000 | | 报价评审 | 14.4612 | 14.4612 | 14.4612 | 14.4612 | 14.4612 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 39.5000 | 40.0000 | 39.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 12.5070 | 12.5070 | 12.5070 | 12.5070 | 12.5070 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 48.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 38.0000 | 50.2000 | | 报价评审 | 14.1165 | 14.1165 | 14.1165 | 14.1165 | 14.1165 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 44.0000 | 44.5000 | 44.5000 | 46.0000 | 40.0000 | | 报价评审 | 13.6145 | 13.6145 | 13.6145 | 13.6145 | 13.6145 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 42.1000 | 43.0000 | 43.0000 | 41.3000 | | 报价评审 | 13.9329 | 13.9329 | 13.9329 | 13.9329 | 13.9329 | | 北京新桥技术发展有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 38.4000 | 38.0000 | 36.0000 | 38.5000 | | 报价评审 | 14.9360 | 14.9360 | 14.9360 | 14.9360 | 14.9360 | |
| 002 第2标段路面设施(西片区) |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 796602 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 侯志伟 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 842868 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 梁剑军 | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 791104 | 101 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 赵江涛 | | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 819403 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 吴智勇 | | 6 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京新桥技术发展有限公司 | 820000 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 赵美玲 | | 8 | 广州市衡正工程质量检测有限公司 | | / | / | | | 9 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 833500.16 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 10 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 805439.8 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 11 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 菅志伟 | | 12 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 805395 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 13 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 851268 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 毛利建 | | 14 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 872803 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 戴建华 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 47.0000 | 46.5000 | 45.0000 | 44.0000 | 50.3000 | | 报价评审 | 14.0799 | 14.0799 | 14.0799 | 14.0799 | 14.0799 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 42.2000 | 40.0000 | 41.0000 | 39.9000 | | 报价评审 | 14.2885 | 14.2885 | 14.2885 | 14.2885 | 14.2885 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 40.2000 | 39.0000 | 41.0000 | 38.6000 | | 报价评审 | 14.4009 | 14.4009 | 14.4009 | 14.4009 | 14.4009 | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 40.6000 | 41.0000 | 42.0000 | 42.9000 | | 报价评审 | 13.2075 | 13.2075 | 13.2075 | 13.2075 | 13.2075 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 40.8000 | 41.0000 | 41.0000 | 40.3000 | | 报价评审 | 14.4024 | 14.4024 | 14.4024 | 14.4024 | 14.4024 | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 40.3000 | 41.0000 | 40.0000 | 38.8000 | | 报价评审 | 11.8975 | 11.8975 | 11.8975 | 11.8975 | 11.8975 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 48.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 40.0000 | 50.0000 | | 报价评审 | 14.9121 | 14.9121 | 14.9121 | 14.9121 | 14.9121 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 44.5000 | 44.5000 | 44.0000 | 40.2000 | | 报价评审 | 13.7190 | 13.7190 | 13.7190 | 13.7190 | 13.7190 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 技术建议书 | 41.0000 | 43.0000 | 43.0000 | 42.0000 | 42.2000 | | 报价评审 | 13.8792 | 13.8792 | 13.8792 | 13.8792 | 13.8792 | | 北京新桥技术发展有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 37.2000 | 37.5000 | 36.0000 | 38.6000 | | 报价评审 | 14.9340 | 14.9340 | 14.9340 | 14.9340 | 14.9340 | |
| 003 第3标段涵洞 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 660750 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 张君臣 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 侯志伟 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 690400 | 81 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 赵江涛 | | 5 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 660000 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张小新 | | 6 | 北京新桥技术发展有限公司 | | / | / | | | 7 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 656250 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 645400 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 欧君鹏 | | 9 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 菅志伟 | | 10 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 645000 | 90 | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 张金林 | | 11 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交路星（北京）工程检测技术有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 42.5000 | 42.0000 | 40.0000 | 42.6000 | | 报价评审 | 14.6070 | 14.6070 | 14.6070 | 14.6070 | 14.6070 | | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 技术建议书 | 40.0000 | 40.8000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 报价评审 | 14.9505 | 14.9505 | 14.9505 | 14.9505 | 14.9505 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 39.8000 | 40.0000 | 39.0000 | 39.6000 | | 报价评审 | 14.5149 | 14.5149 | 14.5149 | 14.5149 | 14.5149 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 44.5000 | 45.0000 | 39.0000 | 42.9000 | | 报价评审 | 14.5332 | 14.5332 | 14.5332 | 14.5332 | 14.5332 | | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 商务部分 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | | 其他因素 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 技术建议书 | 49.0000 | 48.3000 | 49.0000 | 46.0000 | 49.0000 | | 报价评审 | 14.6645 | 14.6645 | 14.6645 | 14.6645 | 14.6645 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 商务部分 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 其他因素 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 技术建议书 | 39.0000 | 39.9000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.6000 | | 报价评审 | 12.3460 | 12.3460 | 12.3460 | 12.3460 | 12.3460 | |
