公示开始时间: 2022-09-01 |
公示结束时间: 2022-09-04 |
2022年乡村公路路况检测评定 (招标项目编号: S110000A001029197019
),建设单位名称: 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) ,建设地点: 北京市 市辖区 市辖区 ,评标日期:
2022年08月31日 。经评标委员会评审,确定 001 第1标段路面设施(东片区) 、 002 第2标段路面设施(西片区) 、
003 第3标段涵洞 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 第1标段路面设施(东片区) |
(一)基本情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
88.503400 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
88.356500 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
87.414500 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
张君臣 |
(公路)检师0915102 |
首发高速公路2017年路面检测;2018年首发集团京港澳高速道路检测;京津高速公路2019年路面检测工程;2020年首发集团高速公路道路检测;2020年京台高速道路检测 |
|
|
|
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
吴智勇 |
(公路)检师0600255Q |
2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;市交通委房山公路分局2020
年度乡村公路检测项目第一包;门头沟区2018年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测;门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目;2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目;门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测;市交通委房山公路分局2020
年度乡村公路检测项目第一包 |
|
|
|
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
梁剑军 |
(公路)检师0600228D |
2016 年昌平区乡村公路路面技术状况检测;2017 年乡村公路路面技术状况检测第2 标 段;2018
年昌平乡村公路路面技术状况检测项目;2019 年乡村公路技术状况检测评定(路面、路基、沿线设施及涵洞)第1 标段;2020
年乡村公路路面破损评定项目;市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第二包;2021 年乡村公路路况检测评定(第1
包) |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
|
2、 002 第2标段路面设施(西片区) |
(一)基本情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
89.512100 |
2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
86.759000 |
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
84.908500 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
吴智勇 |
(公路)检师0600255Q |
2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;市交通委房山公路分局2020
年度乡村公路检测项目第一包;门头沟区2018年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测;门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2015年北京市区管城市道路量化考核检测项目;2015年房山区乡村公路路面指数PQI检测项目;门头沟区2017年乡村公路路面技术状况及桥梁检测;2018年延庆区乡村公路道路、桥梁技术状况定期检测;市交通委房山公路分局2020
年度乡村公路检测项目第一包 |
|
|
|
2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
梁剑军 |
(公路)检师0600228D |
2016 年昌平区乡村公路路面技术状况检测;2017 年乡村公路路面技术状况检测第2 标 段;2018
年昌平乡村公路路面技术状况检测项目;2019 年乡村公路技术状况检测评定(路面、路基、沿线设施及涵洞)第1 标段;2020
年乡村公路路面破损评定项目;市交通委房山公路分局2020 年度乡村公路检测项目第二包;2021 年乡村公路路况检测评定(第1
包) |
|
|
|
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
王俊喆 |
31620201101010000220 |
2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目;青岛市黄岛区G204中修工程公路技术状况检测评价;青岛市黄岛区G341黄海路大修工程公路技术状况检测评价;青岛市黄岛区G228丹东路中修工程公路技术状况检测评价 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
完全响应 |
2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
完全响应 |
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
完全响应 |
|
3、 003 第3标段涵洞 |
(一)基本情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
1 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
91.924500 |
2 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
87.013200 |
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
85.110500 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
张小新 |
(公路)检师0704710C |
安庆市G206 烟汕线公路路况检测工程;安庆市S246 河华路公路路况检测工程;安庆市S233
洪白路公路路况检测工程;张家口市尚义县农村公路检测 |
|
|
|
2 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
欧君鹏 |
201811019181 |
贵州省黔西至大方高速公路定期检测项目;北京国投公路建设发展有限公司所辖G110 段和G7
段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查(2020 年)项目;5.22
青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目;贵州省沿河至榕江高速公路沿河至德江段2019年沿德高速公路技术状况检测 |
|
|
|
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
王俊喆 |
31620201101010000220 |
2021年湖南省普通国省道干线公路网技术状况省级监测项目;青岛市黄岛区G204中修工程公路技术状况检测评价;青岛市黄岛区G341黄海路大修工程公路技术状况检测评价;青岛市黄岛区G228丹东路中修工程公路技术状况检测评价 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
完全响应 |
2 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
完全响应 |
3 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001 第1标段路面设施(东片区) |
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报 |
被否决的投标人: 北京九通衢检测技术股份有限公司 被否决的投标人:
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
002 第2标段路面设施(西片区) |
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报 |
被否决的投标人: 中交路星(北京)工程检测技术有限公司 被否决的投标人:
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
003 第3标段涵洞 |
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报 |
被否决的投标人: 中交路星(北京)工程检测技术有限公司 被否决的投标人:
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市公路事业发展中心(北京市高速公路联网收费结算中心) |
招标代理机构: 中招国际招标有限公司 |
地 址: 北京市西城区广安门内大街317号 |
地 址: 北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
联 系 人: 李东 |
联 系 人: 郭晨钟、杨柳 |
电 话: 01083775457 |
电 话: 62108205、62108127 |
电子邮件: |
电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 第1标段路面设施(东片区) |
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
843495 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
张君臣 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
侯志伟 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
892963 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
梁剑军 |
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
837974 |
101 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
赵江涛 |
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
843293 |
100 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
吴智勇 |
6 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/ |
/ |
|
7 |
北京新桥技术发展有限公司 |
870000 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
赵美玲 |
8 |
广州市衡正工程质量检测有限公司 |
|
/ |
/ |
|
9 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
882562.19 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
王俊喆 |
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
853280.5 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
欧君鹏 |
11 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
菅志伟 |
12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
853272 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
张金林 |
13 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
912800 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
毛利建 |
14 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
912204 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
戴建华 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款。 |
2 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款。 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
商务部分 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
47.0000 |
45.8000 |
45.0000 |
45.0000 |
50.1000 |
报价评审 |
14.1234 |
14.1234 |
14.1234 |
14.1234 |
14.1234 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
41.0000 |
40.0000 |
41.0000 |
39.5000 |
报价评审 |
14.2130 |
14.2130 |
14.2130 |
14.2130 |
14.2130 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
技术建议书 |
38.0000 |
39.4000 |
39.0000 |
38.0000 |
38.3000 |
报价评审 |
14.4609 |
14.4609 |
14.4609 |
14.4609 |
14.4609 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
41.0000 |
41.0000 |
41.0000 |
43.0000 |
42.6000 |
报价评审 |
12.4730 |
12.4730 |
12.4730 |
12.4730 |
12.4730 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
39.0000 |
40.3000 |
41.0000 |
39.0000 |
40.0000 |
报价评审 |
14.4612 |
14.4612 |
14.4612 |
14.4612 |
14.4612 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
39.5000 |
40.0000 |
39.0000 |
38.5000 |
报价评审 |
12.5070 |
12.5070 |
12.5070 |
12.5070 |
12.5070 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
48.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
38.0000 |
50.2000 |
报价评审 |
14.1165 |
14.1165 |
14.1165 |
14.1165 |
14.1165 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
44.0000 |
44.5000 |
44.5000 |
46.0000 |
40.0000 |
报价评审 |
13.6145 |
13.6145 |
13.6145 |
13.6145 |
13.6145 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
其他因素 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
技术建议书 |
41.0000 |
42.1000 |
43.0000 |
43.0000 |
41.3000 |
报价评审 |
13.9329 |
13.9329 |
13.9329 |
13.9329 |
13.9329 |
北京新桥技术发展有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
38.0000 |
38.4000 |
38.0000 |
36.0000 |
38.5000 |
报价评审 |
14.9360 |
14.9360 |
14.9360 |
14.9360 |
14.9360 |
|
002 第2标段路面设施(西片区) |
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
796602 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
张君臣 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
侯志伟 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
842868 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
梁剑军 |
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
791104 |
101 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
赵江涛 |
5 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
819403 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
吴智勇 |
6 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
|
/ |
/ |
|
7 |
北京新桥技术发展有限公司 |
820000 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
赵美玲 |
8 |
广州市衡正工程质量检测有限公司 |
|
/ |
/ |
|
9 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
833500.16 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
王俊喆 |
10 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
805439.8 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
欧君鹏 |
11 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
菅志伟 |
12 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
805395 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
张金林 |
13 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
851268 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
毛利建 |
14 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
872803 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
戴建华 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
商务部分 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
47.0000 |
46.5000 |
45.0000 |
44.0000 |
50.3000 |
报价评审 |
14.0799 |
14.0799 |
14.0799 |
14.0799 |
14.0799 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
42.2000 |
40.0000 |
41.0000 |
39.9000 |
报价评审 |
14.2885 |
14.2885 |
14.2885 |
14.2885 |
14.2885 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
技术建议书 |
38.0000 |
40.2000 |
39.0000 |
41.0000 |
38.6000 |
报价评审 |
14.4009 |
14.4009 |
14.4009 |
14.4009 |
14.4009 |
中路高科交通检测检验认证有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
40.6000 |
41.0000 |
42.0000 |
42.9000 |
报价评审 |
13.2075 |
13.2075 |
13.2075 |
13.2075 |
13.2075 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
39.0000 |
40.8000 |
41.0000 |
41.0000 |
40.3000 |
报价评审 |
14.4024 |
14.4024 |
14.4024 |
14.4024 |
14.4024 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
40.3000 |
41.0000 |
40.0000 |
38.8000 |
报价评审 |
11.8975 |
11.8975 |
11.8975 |
11.8975 |
11.8975 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
48.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
40.0000 |
50.0000 |
报价评审 |
14.9121 |
14.9121 |
14.9121 |
14.9121 |
14.9121 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
42.0000 |
44.5000 |
44.5000 |
44.0000 |
40.2000 |
报价评审 |
13.7190 |
13.7190 |
13.7190 |
13.7190 |
13.7190 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
其他因素 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
技术建议书 |
41.0000 |
43.0000 |
43.0000 |
42.0000 |
42.2000 |
报价评审 |
13.8792 |
13.8792 |
13.8792 |
13.8792 |
13.8792 |
北京新桥技术发展有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
38.0000 |
37.2000 |
37.5000 |
36.0000 |
38.6000 |
报价评审 |
14.9340 |
14.9340 |
14.9340 |
14.9340 |
14.9340 |
|
003 第3标段涵洞 |
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
660750 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
张君臣 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
侯志伟 |
3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
4 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
690400 |
81 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
赵江涛 |
5 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
660000 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
张小新 |
6 |
北京新桥技术发展有限公司 |
|
/ |
/ |
|
7 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
656250 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
王俊喆 |
8 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
645400 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
欧君鹏 |
9 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
|
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 |
菅志伟 |
10 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
645000 |
90 |
符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 |
张金林 |
11 |
中咨公路养护检测技术有限公司 |
|
/ |
/ |
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
中交路星(北京)工程检测技术有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款 |
2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第(4)款 |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
北京奥科瑞检测技术开发有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
42.0000 |
42.5000 |
42.0000 |
40.0000 |
42.6000 |
报价评审 |
14.6070 |
14.6070 |
14.6070 |
14.6070 |
14.6070 |
交科院检测技术(北京)有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
技术建议书 |
40.0000 |
40.8000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
报价评审 |
14.9505 |
14.9505 |
14.9505 |
14.9505 |
14.9505 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
技术建议书 |
38.0000 |
39.8000 |
40.0000 |
39.0000 |
39.6000 |
报价评审 |
14.5149 |
14.5149 |
14.5149 |
14.5149 |
14.5149 |
中交基础设施养护集团有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
技术建议书 |
42.0000 |
44.5000 |
45.0000 |
39.0000 |
42.9000 |
报价评审 |
14.5332 |
14.5332 |
14.5332 |
14.5332 |
14.5332 |
北京顺通睿远工程试验检测有限公司 |
商务部分 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
其他因素 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
技术建议书 |
49.0000 |
48.3000 |
49.0000 |
46.0000 |
49.0000 |
报价评审 |
14.6645 |
14.6645 |
14.6645 |
14.6645 |
14.6645 |
北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 |
商务部分 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
其他因素 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
技术建议书 |
39.0000 |
39.9000 |
39.0000 |
39.0000 |
39.6000 |
报价评审 |
12.3460 |
12.3460 |
12.3460 |
12.3460 |
12.3460 |
|